2004年3月5日
保留退學制 大學生不敢太混
~Kimo記者╱連線報導
針對不同退學制，國內大學師生意見紛歧，有教授主張單二一制，才能督促學生學習，但也有不少主張雙二一制，給學生機會；學生意見也不一，成績好的，覺得單二一也沒關係，但北區大學校院學生自治會，則想舉辦校園公投廢單二一，改採雙二一等其他方式。
東海大學上學期退學制由單二一改為雙二一制，學生成績表現便差，還有想重考的學生，所有科目都零分。東海統計系系主沈葆聖認為，雙二一制負面效果絕對大於正面，部分同學會因多了一次機會，玩得更肆無忌憚，對學習百害而無一利。
義守大學大眾傳播系助理教授侯政男則贊成雙二一或三二退學制。他認為，現今社會太多誘惑，學生學習態度、生活方式和作息都很不規律，讓他們無法專心學業，有退學制的「威脅」，多少發揮督促作用，但退學制仍應保留彈性，單二一制太苛了點。
台灣藝術大學學生則認為該校在九十二學年實施的停修制度很人性化。即修課學生若期中發現讀不下去，可申請停修，讓修課成績不佳、或期中才發現沒興趣的學生有補救機會，不要硬撐到最後太多科被當掉而遭退學。
台大學生會會長李文瑋則認為，許多台大學生也對雙二一制度抱持疑慮，覺得以台大學生而言，應有自信接受單二一退學制挑戰。世新學生會長林正華則表示，念書原本就是學生的義務，應有維持二一制度的必要。
義守大學資管系四年級學生吳俊穎說，他曾有一次二一經驗，但他仍然贊成雙二一或三二退學制度，因為可以提醒自己不要鬆懈。義守應用英語系四年級學生蔡志強，是成績不錯的學生，他從不覺得二一或三二制會對他造成什麼「威脅」，他也很贊成這樣的制度，因為有壓力和約束力，才能提升學生素質。
樹德科技大學工業管理系四年級學廖婕妤認為，現行雙二一退學制很合理，其實要到被退學的地步也「很難」，正常狀況，只要符合老師要求，一定都會過關，除非真的太混，被當退學也是應該的。
===========================================================
What the hell!?
Did I read this right? 都大學了耶!?
讀書還要人逼喔!?
想讀就讀, 不想讀就算, 還在對於無聊的"單二一 / 雙二一"爭論個不停
想想怎麼提升大學生的素質以及競爭力不是更實際媽??
我的學校是沒有什麼二一不二一的, 教授給分也從來不放水
也沒有什麼共筆啦, 考前大補帖之類的鬼東西
會就是會, 不會就是不會
所以畢業率還不到50%
我想, 素質應該好過台灣大學生很多吧!? (ano....希望自己是如此啦~~)
可憐的台灣學生
竟然被可悲的教育制度逼得不得不念大學
其實也不是每個人都適合/喜歡念
所以我們聰明的教育部想出來二一制度
來"配合"社會的主流價值
My God..... What are they thinking!?
Anyways, me go back to my ESC final study......
(finger crossed, wish me luck!!)
posted by Biochemie on 9:21 下午
0 comments
__________________________________________________________________
|
